10:49:00
Tradition kan också vara fel
Om någon skulle uppfinna ett bett i dagens läge, då är jag säker på att mycket fler skulle ifrågasätta bettet. Man skulle vara mer villig att tro på fakta och information om bettets negativa effekter.
Men nu är det så att bettet uppfanns för fem tusen år sedan, och dem flesta av världens befolkning har fått för sig att ridning med detta vapen av metall är okej.
Det finns folk som faktiskt ifrågasätter ridning med bett. Och dem flesta av dem människorna slutar rida med bett, andra tror att det fortfarande är okej.
Därför att det har ju varit okej så länge.
Men nej, det har aldrig varit okej, det är inte okej, och det kommer aldrig bli okej att rida med ett sådant redskap.
- Kanske enligt lagen har det varit okej, är okej, och kommer alltid varit okej.
Men enligt verkligheten så har lagen fel.
Så välj själv vad du vill tro på; verklighet eller lag.
Nya uppfinningar som gör det lättare för hästmänniskors vardag ifrågasätts dagligen.
Men bettet som har varat så länge, 5000 år, tror man sig är okej?
Man tror att det är värre för en häst att äta ur en höpåse än ur ett hönät, medan problemet om hur hästen känner när den rids med bett, helt enkelt inte existerar.
Men det existerar faktiskt, och det är allt för få som lägger märke till det.
Och det är allt på grund av dessa traditioner...
Men faktan har faktiskt visat att dessa traditioner är fel! I det här fallet, så är det bara fel.
Tänk vad hästarna hade mått bra om folk kunde tänka "det är så hemskt att detta varat i 5000 år" istället för det vi gör nu; "det har ju varat i 5000 år, så det måste vara okej."